面相学是从很早就流传下来的一种学说，有人对其是宁可信其有不可信其无的态度，但也有人不置可否，认为这是另一种颜值歧视。但不可否认的是，古人的确善辩面相，还总结出了很多俗语流传下来，比如“耳大福寿全、鼻小富贵难”。那么，这种说法又有什么根据呢？

(相关资料图)

简单来说，面相是通过一个人的长相、气质、面貌去推测一个人的过去和未来。这也难怪有许多人不信，毕竟孔子都曾经感慨过：以貌取人，失之子羽。而孔子之所以会发出这句感慨，就是因为圣人如他，也曾经犯下过以貌取人的错误，因为自己的一个人长相丑陋就认为他不是学习的好料子，结果这个人在受到拒绝之后奋发向上，最后凭借自己的努力获得了别人的认可。所以，孔子承认了自己的错误，并且提醒后人千万不要做以貌取人的事情。

耳大福寿全，鼻小富贵难

在面相学中，耳朵和鼻子都有着非常重要的地位。把这句话套到实际中我们也会发现，长寿老人的耳朵的确更大一些。但是，面相学是把结论当成了因果。根据研究结果表明，长寿老人的耳朵长度平均为7厘米，普通老人的耳朵平均长度为6.5厘米，但会出现这种差距是因为人的耳朵会不停的生长，平均每10年长出一毫米。在这种情况下，活得越久耳朵自然越大，这也就应了那句耳大福寿全。大部分可以活很久的老人都是家庭和睦、子女孝顺。

鼻小富贵难这句话在现实生活中不好找例子，更多的人将其归为古人的审美问题。在古代，鼻子大的男性面相英武更受欢迎。其实面相学对所有的五官，乃至身体的每一部分都有说法，从面相学的角度来看，嘴巴大的女性不受欢迎，因为更容易管不住嘴，是长舌妇。如果用现在的观点来看，这种说法根本无法令人信服。毕竟我们不能因为一个人的嘴巴大，就说他守不住秘密；但同样的，一个人嘴巴小也不见得他可以守口如瓶；这其实就算得上是另一种容貌歧视，不值得提倡。

面相学真的有道理吗？

正如我们分析老人的耳朵普遍更大一些，面相学的许多结论往往是导致这种现象发生的因果。在面相学中，一个人如果眼亮有神的话是贵相，但如果眼神暗淡无光就是运势低迷。如果只看这个结论会让许多人摸不着头脑，但如果反过来分析的话会发现两者的确有较大的关系。

一个人的家庭幸福，事业美满，那么他的精神状态也会很好，展现出来的状态就是眼神明亮；对比之下，一个人饱受打击，给人的感觉自然是黯淡无光。如果同时与这两人相交的话，大部分人也会优先选择与前者相交。这就让前者有了更好的发展环境，后者的处境更加艰难。

与其说可以通过一个人的长相、气质等其他因素判断这个人过去和现在的运势，不如说一个人的经历会影响他的长相。如果面相真的可以决定一个人的一生，那么也就没有人愿意努力拼搏了。

再举一个非常典型的例子：马云。如果面相学的角度来看，马云应该算不上是大富大贵之相，但他是货真价实的阿里创始人，身家非常丰厚。另外，古代对入朝为官者的相貌和仪态都有要求，这其实也在一定程度上促进了面相学的发展。

科技不发达，导致民间传闻众多

其实会有那么多古代人相信面相学是很正常的事情，因为受于当时时代的限制，很多事情都不能共用科学理论来解释，所以就衍生出了许多民间传闻。而面相学的出现给了许多人安慰，这也算是面相学在古代流传的好处。

事实上，除了面相学之外，古代还有很多其他的传闻。这些传闻有好有坏，有一些可以让人付之一笑，但有一些也应该敬而远之。比如魏晋时代的五石散，这是当时社会名流都热衷于服食的一种药物，但从本质上来讲这和毒品别无区别。

结语

作为一个历史非常悠久的国度，中国自然有很多民间传闻或者是习俗，我们对于这些习俗的态度应该更加包容，比如上中提到的面相学，虽然很多人认为这种学说是无稽之谈，根本没有真实存在。但对于更多的人而言，选择相信面相学，不过是希望自己在遇到困难的时候多一个坚持下去的理由罢了。所以，除非已经对面相学走火入魔，不然也不必多加干涉。但我们要注意的是，绝对不可以让糟粕继续流传，比如五石散，因为如果这种东西继续流传的话，势必会危害社会稳定。